Финал — белковая молекула: ДНК
понятиеопределение
Финал этого — белковая молекула, ДНК. (Так говорит автор; ДНК — не белок, а нуклеиновая кислота.)
«Финалом этого существует это что? Белковая молекула.» стр. 32747
Часть этих образов ты уже встречал в тумане — здесь можно рассмотреть их спокойно, без спешки, и оставить с собой.
Каждая лекция свёрнута в кольцо, размер кольца — сколько в теме формул. Линия между кольцами тем толще, чем чаще автор, объясняя одну тему, возвращается к формуле из другой. Нажми на кольцо — виток развернётся.
10919 карточек · 📚 библиотека структур
Это взгляд автора курса, а не медицинский совет. Болит или тяжело на душе — обратись к врачу.
определение
Финал этого — белковая молекула, ДНК. (Так говорит автор; ДНК — не белок, а нуклеиновая кислота.)
«Финалом этого существует это что? Белковая молекула.» стр. 32747
пример
Учёные говорили: вся Ленинская библиотека поместилась бы в ДНК — и ещё осталось бы место.
«Когда ученые сказали, что вся Ленинская библиотека в ДНК, если ее поместить, там вообще практически место еще останется» стр. 32748
пример
В любой органической молекуле содержится вся информация всей неорганики — плотность информации огромна; в ДНК есть и горизонтальные связи. (Так говорит автор; это его образ, а не научный факт.)
«Если учесть, что в любой органической молекуле содержится вся информация всей неорганики,» стр. 32751
мнение автора
Человеческая ДНК «укороченная» и достраивается постепенно сама. Дальше автор спрашивает: почему при изменении ДНК одни органы мутируют, а другие нет?
«И плюс человеческая ДНК, она укороченная, она достраивается постепенно сама.» стр. 32754
вопрос
Вопрос: почему при изменении ДНК одни органы мутируют, а другие нет? На другие органы мутация никак не сказывается.
«Почему при изменении ДНК одни органы мутируют, а другие нет?» стр. 32755
механизм
Потому что каждый орган считывает информацию с ДНК по-своему: «участок отвечает за это» — не совсем так. Поэтому генная инженерия даёт то плюсы, то бешеные минусы. (Это объяснение автора, а не научное описание: «я попытался себе свой бред придумать, который помог мне… вылезти из лучевой болезни».)
«Потому что, оказывается, каждый орган считывает информацию с ДНК по-разному.» стр. 32756
механизм
Органы считывают информацию не так, как мы: как кодировка из фильма про Шерлока Холмса — листок с буквами и трафарет, который накладывают и читают своё. (Объяснение автора, не научное описание.)
«Потому что органы считывают информацию не вот такими, как мы считываем.» стр. 32760
образ
Автор напоминает фильм про Шерлока Холмса и доктора Ватсона — там есть шикарная кодировка.
«А помните фильм Sherlock Holmes и Доктор Вацин.» стр. 32760
образ
Кодирование: есть листок с буквами, накладываешь трафарет — считываешь.
«Кодирование — это, когда есть листок, заполненный буквами.» стр. 32762
образ
Это один из лучших методов кодирования: подобрать или разобрать шифр теоретически нереально. Органы читают ДНК примерно так же — каждый по-своему.
«Был такой метод кодирования, один из самых лучших, потому что его подобрать, разобрать вообще теоретически нереально.» стр. 32764
механизм
Органы примерно так же считывают информацию с молекулы ДНК. (Объяснение автора, не научное описание.)
«Так вот, органы приблизительно также считывают с молекулой ДНК информацию.» стр. 32765
механизм
Если повреждение попадает в область этого органа — идёт мутация; если не попадает — мутации нет. (Объяснение автора, не научное описание.)
«Если это попадает в область этого органа, идёт мутация. Если это не попадает в область этого органа, мутации нет.» стр. 32766
пример
Что-то здесь установить можно только через многолетние опыты.
«И только через многолетние опыты можно как-то что-то установить.» стр. 32767
введение
Автор идёт поступательно, увеличивая масштаб: смотрим ДНК ближе — основных связок шесть-восемь; если связка жёсткая, она выдерживает любую радиацию.
«Я не издалека, я очень поступательный.» стр. 32769
механизм
Если связка в ДНК очень жёсткая, то при попадании она выдерживает любую радиацию. (Объяснение автора, не научное описание.)
«И оказывается, если вот эта связка очень жесткая, то при попадании она выдерживает любую радиацию,» стр. 32772
механизм
Если «пазл» не подходит — это слабое звено: при попадании радиации оно выбивается и начинается мутация. Так автор понял, что такое лучевая болезнь; в ДНК — вся «инструкция по жизни». (Объяснение автора, не научное описание.)
«не подходит пазл. Вот это слабое звено. При попадании радиации выбивается и начинается мутация.» стр. 32774
вывод
Мне стало любопытно, что вот это такое. Потому что в одной вот этой вот хренотене, я не знаю, как она называется, правильно. Но я понял, что в ней содержится вся органическая, неорганическая, коллоидная, вся, короче, химия и вся инструкция по жизни.
«я понял, что в ней содержится вся органическая, неорганическая, колойдная вся химия и вся инструкция по жизни.» стр. 32778
определение
Основных связок в ДНК немного — автор понял, что это экзистенции: противоположности, которые не решаются.
«Это основные экзистенции. Что такое экзистенции? Это противоположности, которые не решаются.» стр. 32784
пример
Например, добро — зло, верх — низ: это основные системы координат.
«Добро зло. Верх-низ. То есть основные системы координат.» стр. 32785
принцип
Пока мы мыслим «либо-либо», наша связь неустойчива.
«И пока мы мыслим, либо-либо наша связь не устойчива.» стр. 32785
источник
Поэтому Сократ лечил людей, уточняя с разных сторон: мыслить надо не «так — не так» (логика Аристотеля), а квантовой логикой — противоположности не совсем противоположны.
«Вот почему Сократ лечил людей, начиная уточнять с разных сторон.» стр. 32786
реплика из зала
Слушатель: добро и зло дополняют друг друга до полного мира.
«они как раз одна дополняют другого до получения полного мира.» стр. 32810
реплика из зала
Был цельный мир — я разделила его на хороший и плохой.
«Было он цельный. Я его разделила на хороший, плохой.» стр. 32811
принцип
Здесь либо аристотелевская логика («так — не так»), либо квантовая.
«Либо арестотелевская логика, так не так. Либо квантовая логика.» стр. 32826
приём
Выход автор нашёл в сократовском диалоге.
«И я нашел выход в сократовском диалоге.» стр. 32829
образ
Сократовский диалог на простом примере: стакан семечек — кучка, а одна семечка — не кучка.
«Стакан семечек кучка. А одна семечка – не кучка.» стр. 32836
образ
А полстакана семечек — кучка? А две семечки? Так шаг за шагом двигаемся с обеих сторон.
«А полстакана семечек кучка?» стр. 32838
вопрос
Где кончается кучка и начинается «не кучка»? Ответ зависит и от того, как семечки уложены.
«а где кончается кучка, и начинается не кучка.» стр. 32842
упражнение
Где у тебя граница «кучки»? Твоя граница: когда понимаешь, что её можно сместить туда и туда, появляется третий момент — «и так тоже» — и оказывается, что границ нет.
«Где у тебя граница кучка? Твоя граница.» стр. 32848
механизм
Когда понимаешь, что границу можно сместить и туда, и туда, появляется третий момент: «и так тоже».
«Когда ты понимаешь, что ты ее можешь сместить и туда, и туда, то у тебя получается третий момент. Называется и так тоже.» стр. 32850
определение
Есть «не так», есть «так», а есть и «так тоже» — третий вариант снимает жёсткое «либо-либо».
«Вот есть не так, есть так, а есть и так тоже.» стр. 32855
принцип
И вся природа нас учит: если мы считаем, что что-то не так, а должно быть так, то истина всегда находится посередине.
«И вся природа нас учит: если мы считаем, что что-то не так, а должно быть так, то истина всегда находится посередине.» стр. 32856
принцип
Нас «разбалтывают», пока мы не успокоимся: поверил, что все женщины плохие, — тебе покажут хороших; поверил, что все золото, — покажут других. Есть так, не так, и так тоже.
«И нас вот так начинают разбалтывать, пока мы не успокаиваемся.» стр. 32859
пример
Если я поверил, что все бабы твари, — мне покажут таких хороших женщин.
«Если я поверил, что все бабы твари, меня показывают таких хороших женщин.» стр. 32860
пример
Тогда наоборот: «все женщины золото».
«Да, действительно. Все женщины золото.» стр. 32863
пример
Экзистенциальная психология: автор стал прокачивать эти экзистенции для себя.
«экзистенциальная психология и так далее, когда я начал вот эти экзистенции прокачивать для себя,» стр. 32874
Я не знал, какая из моих этих вот всяких разных радионуклидов вдруг чего-то где-то, как-то. Ну, короче, мне уже 48. У меня младшенький почему-то похож на старшего. Либо у обеих жён был один и тот же любовник. Может быть, да. Но почему-то они оба похожи на мою детскую фотографию. Значит, где-то мой двойник. Ну, как-то так. И оба мужики. Вот чё ещё важно. То есть для меня вот это как-то вот что-то, что-то изменилось. Вот так я залез в святая святых. — Через поколение смотрит. — Ну, посмотрим. Если доживём. Ну я оттуда посмотрю.
«Но почему-то они оба похожи на мою детскую фотографию.»
пример
Автор шутит, что в его компании час пролетает за секунды, — но время вообще настолько относительно.
«Хотя, с другой стороны, время настолько относительно.» стр. 32899
вопрос
Представляете, сколько информации вы выслушали за этот час? Химия, физика вся. Медицина и биология. Я ничего, нормально? — …теперь с помощью этого стать счастливыми? — Не, ну сначала-то я пойду покурю. Мне-то, чтоб стать счастливым, надо сейчас выйти на свежий воздух. Покурить. Покурить, и я уже почти счастлив! Почти.
«Представляете, сколько информации вы выслушали за этот час?» стр. 32900
Привет! Я помощник. Подскажу, где что на сайте, а на вопрос ответит наблюдатель.
Открой «Курс»: 15 лекций, в каждой — занятия с карточками. Порядок любой, правильной дороги нет. Читать можно без входа; войдёшь через VK — нажимай «Занятие пройдено», и лекция загорится в круге.
В «Курсе» — внизу «Все упражнения», и внутри своих лекций. Пройти можно прямо на сайте, на бумаге или в боте «Путь наблюдателя».
Напиши здесь, в помощнике, — наблюдатель отвечает лично, обычно в течение дня. Ответ придёт сюда и в бота.
Через VK ID. Отдельного пароля нет: вход на сайте и в боте связан одним аккаунтом ВКонтакте.
Да, в меню бота — кнопка «⏰ Напоминания».
Ничего не нашлось. Напиши свой вопрос — ответит наблюдатель.