🔦 Карточки курса

пример

Вот вообще, вот живой от неживого. Мел он живой или неживой? Был? Живой. Был. Когда стал неживым? Карандаш, он живой или неживой? Он же был живой! Он же живой! А когда стал неживым? — Говорят: «Когда срубили?» Я говорю: «Ну, те, кто жил в деревне, знает, нарубил тальника, построил из него забор, он зацвёл». Из неживого стало живое. Карандаш, сколько ни поливай, сука не цветёт.

«Вообще, вот живой от неживого. Мел, он живой или неживой?» стр. 32489

пример

Карандаш — он же был живой деревом; когда стал неживым?

«Карандаш, он живой или неживой? Он же был живой.» стр. 32490

пример

Из ивняка построили забор — и он зацвёл: из неживого стало живое.

«Нарубил Тальника, построил из него забор, рот зацвел.» стр. 32491

пример

Более того, ну медики взяли, договорились. Если после 10 минут — будем считать неживым. Ну, блин, эти твари через полдня оживают, некоторые через несколько дней оживают. Как-то портят статистику. Чувствуете?

«ну медики взяли, договорились. Если после десяти минут будем считать неживым.» стр. 32493

пример

Ну, блин, эти твари через полдня оживают, некоторые через несколько дней оживают. Как-то портят статистику.

«Эти твари через полдня живают. Некоторые через несколько дней живают. Как-то портят статистику.» стр. 32493

пример

Магнит материален; а магнитное поле?

«Можно пощупать, потрогать, в лоб заехать, взвесить. А магнитное поле.» стр. 32496

пример

Пользоваться магнитным полем научились, а из чего оно состоит, до сих пор не знаем.

«До сих пор не знаем из чего состоит.» стр. 32498

пример

Оказывается, вода проста, но при этом она вся разная.

«Оказывается, вода просто.» стр. 32499

принцип

Как только спрашиваешь, чем это отличается от «не этого», возникают большие трудности — например, магнитное поле: изучаем и используем давно, а из чего оно состоит, так и не поняли.

«И как только спрашиваешь, чем это, отличается от не этого, возникают большие трудности.» стр. 32502

принцип

Проблема — на границах: в центре понятие ясно, а где центр, если нет границ? Условились по интуиции, а на краях начинается «косяк».

«Получается проблема на границах, только определение. В центре это понятно. А где центр? Если нет границ.» стр. 32503

принцип

Остаются только интуитивные границы — и мы условились.

«Вот только интуитивные, то и условились.» стр. 32504

правило

Сначала введи основной критерий, потом уже разбирайся с границами.

«Ты основной критерии введи, потом уже с границами.» стр. 32507

вопрос из зала

Как быть с меньшинствами — они мужчины или женщины? Есть основной критерий тела, а дальше идут гермафродиты.

«Подожди, а как быть с этими с меньшинствами?» стр. 32508

ответ

Автор честно: «я не знаю». Критерий тела — одно, а дальше гермафродиты; у медиков только норма и патология — вундеркинд и тугодум одинаково «патология».

«Так они мужчины или женщины? Я не знаю, вот я правда не знаю.» стр. 32509

пример

У медиков с нормой напряг: есть только норма и патология.

«У них нет этого. У них есть норма и патология.» стр. 32511

пример

Что вундеркинд, что тугодум — для медиков одинаково патология.

«И у них, что вундеркинт, что ту годом, одинаково патология.» стр. 32512

случай

Жена в лаборатории измерила автору гемоглобин — вышло больше 200: «так не бывает».

«Нет, давай-ка я у тебя гемоглобин замерю. Давай. Замеряет. 200 чем-то. Так не бывает.» стр. 32514

случай

По её стандартам автор — больной.

«И что? И по ее стандартам я больной.» стр. 32520

случай

Но кровь у автора течёт нормально.

«Она говорит, я сейчас брала, у тебя нормально кровь течет.» стр. 32521

И это опять же стандарты не выходят. Более того, если в эти стандарты начинаем подлазить, то вообще… ужас. С нормами у нас такие косяки. Ну, а уж по мужчинам. У нас теперь, например, сорокалетние мужчины больше мужчины, чем двадцатилетние. Это по какому критерию? По спермограмме количество активных сперматозоидов у нас больше, чем у двадцатилетних. — Это 87 % так? — Это показания андрологов. А качество? Вот именно качества. То есть живых.

«У нас теперь, например, сорокалетние мужчины больше мужчины, чем двадцатилетние.»

утверждение автора

По словам автора, норма спермограммы постоянно меняется — с 50–60-х годов в разы меньше.

«И спермограмма, норма спермограммы постоянно меняется, меняется, меняется, меняется.» стр. 32526

утверждение автора

Раньше тема бесплодия была в основном женской, теперь она «сваливается» в мужскую.

«если раньше была тема без плодия в основном женская, то сейчас тема без плодия сваливается в мужскую.» стр. 32527

утверждение автора

Сначала удивились, почему девочки выбирают взрослых мужчин. Сначала думали: «Ну, потому что взрослые мужчины уже с деньгами и так далее». Нет, девочки по запаху чувствуют, что потомство от этого более возможно, чем вот от этого.

«Девочки по запаху чувствуют, что потомство от этого более возможно, чем от этого.» стр. 32529

утверждение автора

Автор связывает это с «химическим» пивом.

«После того, как ввели химическое пиво.» стр. 32529

утверждение автора

По словам автора, в пиве много женских гормонов.

«Женские гормоны в битком.» стр. 32530

утверждение автора

Мужчины начали полнеть по женскому типу.

«И вот мэны начали полнять по ву-мэн, по женскому типу.» стр. 32531

утверждение автора

Автор: водка выводится за 6 часов, пиво — за двое суток, конопля — за 30 суток.

«Водка выводится из организма за шесть, по-моему, часов. А пиво за двое суток. Канопля-канобинол за тридцать суток.» стр. 32533

мнение автора

По мнению автора, женщина стабильнее мужчины: у неё набор яйцеклеток с рождения, а у мужчин качество (спермограмма) заметно меняется.

«Женщина более стабильна, чем мужчина.» стр. 32535

цитата

Отсюда и «пророчество» Ванги: исчезнут лук, чеснок и мужики. Автор добавляет, что, по прочитанному, женский организм может запустить деление яйцеклетки без мужчины.

«Поэтому Ванга сказала, исчезнут лук, чеснок и мужики.» стр. 32536

утверждение автора

Автор утверждает, что женщина может рожать без мужчин.

«Более того, женщина может рожать без мужиков. Она может беременить без мужчин.» стр. 32536

источник

Автор ссылается на статью в журнале «Спид-Инфо» — тогда он ещё не был настолько жёлтым.

«это когда только появился журнал «Спиденфо», там очень такая интересная была статейка, так?» стр. 32538

утверждение автора

По словам автора, в исследовании по генетике не нашли генов предполагаемого отца.

«А вот и там было очень интересное исследование, когда по генетике, кто там отец, там раз-раз-раз, а его генов там вообще никак.» стр. 32540

утверждение автора

Автор утверждает: женщина способна запустить деление яйцеклетки без мужчины.

«женщина способна запустить процесс деления яйцеклетки без мужчины.» стр. 32541

утверждение автора

По словам автора, женский организм способен «ждать мужчин» несколько поколений, рождая точную копию себя — дочь, практически клон. Ему сказали, что об этом лучше не распространяться.

«женский организм способен ждать мужчин несколько поколений, но женщина рождает точную копию себя.» стр. 32542

утверждение автора

Это практически процесс клонирования.

«То есть, практически процесс клонирования.» стр. 32543

утверждение автора

Автор говорит: учёные сказали, что об этом лучше умолчать.

«сказали, что об этом лучше умолчать,» стр. 32543

принцип

Всё, что мы не контролируем и не можем повторить, к науке не относят — это называют «около-» и «пара-» (парапсихология и т. п.).

«То есть, все, что мы не управляем и не можем повторить, к науке не относится.» стр. 32551

пример

Всё это называют «пара»: парапсихология и так далее.

«Все это обзывается пара, рядом около.» стр. 32552

пример

Пока медики не научились этот процесс запускать, они о нём не говорят: не повторяется — значит, «не наука».

«И поэтому, пока медики не научились запускать, они об этом не говорят.» стр. 32553