🔦 Карточки курса

отложено

Про мотивацию автор расскажет чуть позже.

«Поэтому с мотивацией, давайте чуть попозже.» стр. 17421

план

Сначала — то, во что упёрлись в прошлый раз: прилетает иногда не сразу, а лет через много.

«Мне сначала надо рассказать то, что во что мы упёрлись в прошлый раз.» стр. 17422

напоминание

Автор напоминает: это прилетает иногда не сразу.

«я сказал, что это прилетает иногда не сразу» стр. 17423

сроки

Иногда это может прилететь лет так через ковырнадцать.

«Иногда это может прилететь лет так через ковырнадцать.» стр. 17424

условие

Прилетает тогда, когда я способен это понять.

«в зависимости от того, когда я это способен понять» стр. 17425

смысл

Прилетает тогда, когда я способен это понять: если не способен, то что толку, чтобы мне это прилетело.

«если я это понять не способен, что толку, чтобы мне это прилетело.» стр. 17425

вопрос

Почему зло — «временное переменное»?

«И теперь, почему временное переменное зло?» стр. 17426

закон

Потому что если бы человек знал, чем ему это бздюкнется, мы бы и сотой доли того, что мы делаем, не сделали.

«Если бы человек знал, чем ему это бздюкнется, мы бы и сотой доли того, что мы делаем, не сделали.» стр. 17426

следствие

Раз человек не знал, что ему это прилетит, — иначе бы он этого не делал.

«Раз человек не делает зло, он же не знал, что ему это прилетит, иначе бы он это не делал.» стр. 17428

определение

Он делает не зло, а ошибку. Поэтому зла никто не делает: это временное переменное в системе направлений.

«Он делает не зло, а делает ошибку.» стр. 17429

вывод

Раз человек делает ошибку, а не зло, то зла не может сделать никто.

«Поэтому зла никто не может сделать.» стр. 17429

определение

Зло — временное переменное: мы привыкли думать дуальностями — добро и зло, верх и низ.

«Это временное переменное, раз уж мы привыкли думать дуальностями» стр. 17430

уточнение

Всё это — система направлений, а зло как таковое — лишь временное переменное. Так что и семантика слова «зло» не та.

«потому что всё это, это всего лишь система направлений и зло, как таковое, это всего лишь временное переменное.» стр. 17431

уточнение

Значение слова «зло» тоже не то, к которому мы привыкли.

«Это не зло, то есть семантика зла тоже не та.» стр. 17432

тяжёлый пример

Ну, то есть до того времени, до того момента, пока ты не поймёшь, что это не зло. Ну, как сказать... Это тренер-психолог, молодая женщина идёт после работы, после своего там тренинга.

«тренер-психолог, молодая женщина, идёт после работы, после своего тренинга, заворачивает за угол» стр. 17433

тяжёлый пример

Заворачивает за угол, тут на неё налетает насильник, отобрал сумочку, отобрал телефон, её тут изнасиловал, вскочил, убежал. Она встаёт, говорит: «Хмм, интересно, такой молодой, а уже столько проблем!»

«Она встаёт, говорит: «Хмм, интересно, такой молодой, а уже столько проблем!»» стр. 17434

вывод

Всё, что со мной случается, — от того, что я хочу. (Так говорит автор, это его вера. Если с тобой случилось насилие, ты этого не хотел(а) и не заслужил(а): отвечает тот, кто его совершил, — по закону это преступление. Если тяжело — телефоны помощи внизу страницы.)

«всё со мной случается, от того, что я хочу.» стр. 17436

уточнение

«Хочу» — это не то, что мы декларируем, а то, что мы действительно имеем в виду.

«И это хочу не обязательно не то, что мы декларируем, а то, что мы действительно имеем в виду.» стр. 17437

закон, первое

Если я хочу сделать тебе зло, то во-первых, мне не позволят, если ты этого не заслужила. (Это вера автора. Насилие не «заслуживают»: вина — на том, кто его совершил.)

«Давай так, во-первых, он не позволит, если ты этого не заслужила, это раз.» стр. 17441

закон, второе

Во-вторых, если ты это заслужила, то получишь всё равно — даже не от меня, сделаю я это или не сделаю. (Это вера автора. Насилие не «заслуживают»: вина — на том, кто его совершил.)

«Во-вторых, если ты это заслужил, ты это получишь даже не от меня.» стр. 17442

закон, третье

В-третьих, если я это сделаю, я подписался, что мне прилетит ещё больше.

«Третье, если я это сделаю, я подписался, что мне прилетит ещё больше.» стр. 17443

вопрос

Вывод из трёх доводов: это я тебе зло сделал или себе?

«Это я тебе зло сделал или себе?» стр. 17444

вывод

Когда влезаешь в эту семантику, получается просто вынос мозга. Автор обещает нырнуть глубже: он обожает эту тему.

«И вот когда ты влазишь в эту семантику, получается вообще просто вынос мозга.» стр. 17444

отступление

Автор обожает эту тему.

«Я вообще обожаю эту тему.» стр. 17446

отступление

В каждую из этих тем можно нырять как угодно глубоко — это масштабируемость.

«Я на каждую из этих тем нырять могу насколько угодно, глубоко, то есть масштабированность.» стр. 17446