🔦 Карточки курса

наблюдение

Самые творческие люди — алкоголики и наркоманы.

«И вот самые творческие люди, это алкоголики и наркоманы, самые творческие» стр. 20753

почему

Потому что им надо достичь такого, что вы себе просто не представите. Пример: клиентка-мерчандайзер, у мужа которой одна цель — достать выпивку.

«потому что им надо достичь такого, что вы себе даже просто представить» стр. 20756

случай

Пришла клиентка: мой мужчина любит выпить, поэтому я ему денег не даю.

«У меня, говорит, мой мужчина как-то любит этот немножечко паблица. Вот. И поэтому я ему денег не даю.» стр. 20759

случай

Она работала мерчандайзером — раскладывала товар.

«а работала, как там сейчас, называется-то, мерчандаизер» стр. 20766

случай

Она оставила его дома, закрыла на ключ и сама поехала по киоскам.

«И она его оставила дома, закрыла на ключ, сама поехала.» стр. 20776

случай

Возвращается — а он уже «готовенький».

«Возвращается готовенький.» стр. 20779

случай

В доме ни спиртного, ни копейки денег, ключа нет — где он взял?

«ни как приспиртного, ни копейки денег.» стр. 20783

случай

Посмотрела — убавились жвачки: он их продал.

«Посмотрела, раз, убавились жвачки.» стр. 20787

случай

Попробуйте продать пачки жвачки так, чтобы хватило ещё и на бутылку водки.

«Ну, чтобы еще и на бутылку водки хватило, чтобы тебе ее на 4-й этаж подали.» стр. 20793

оценка автора

Автор признаётся: у него бы не хватило тяги.

«у меня бы не хватило тягу.» стр. 20796

оценка автора

Автор в восхищении: вот это креатив.

«Вот это креатив.» стр. 20803

механизм

— Вот смотрите, вы сказали фразу такую, что её не тянуло колоться восемь лет, потому что она думала как наркоман, то есть вот по левой стороне. Это не понимаю логика немножко, честно говоря. — Потому что когда начинаешь думать вот так, тебя Вселенная сюда перекинет. Тебя перекинут на мышление «не хватает».

«тебе вселенная сюда перекинет. Тебя перекинут на мышление и не хватает.» стр. 20813

механизм

Ты обязательно будешь от чего-то зависеть: мышление «не хватает» перекидывает тебя в зависимость.

«Тебе обязательно ты будешь от чего-то зависеть.» стр. 20816

механизм

И тебе этого будет не хватать.

«И тебе это будет не хватать.» стр. 20818

принцип

А потом ты начинаешь вот это думать… создавать, созидать… И ты, а организму по барабану, как накапливать привычки. — А почему наоборот тогда не кидает? Ну, тогда зачем туда-то? Так плюс-минус они вроде одинаковые по-хорошему. — Нет, у нас вот этого хватает. Агрессия в каждом заложена, а вот творчество у нас не заложено. Итак, чтоб вы не путали Божий дар с яичницей… Итак, это всё цели, желания, да? А вот чувства, вернее — это гнев.

«Агрессия в каждом заложен.» стр. 20827

случай

Психологи рассказывали, что заходят в кабинет президента и разрабатывают новую программу.

«мы вхожим в кабинет президента и мы сейчас разрабатываем новую программу» стр. 20847

случай

Автор просит уточнить сразу: что вы называете агрессией?

«давайте уточним сразу понятие, что по вашему агрессию» стр. 20863

определение психологов

Они ответили: агрессия — это любое действие, нарушающее целостность.

«агрессии, это любое действие, нарушающее целостность.» стр. 20867

возражение

Если я вдохнул или наступил на траву — я тоже нарушил целостность.

«Если я вдохнул, я нарушил целостность. Если я наступил на траву, я нарушил целостность.» стр. 20878

возражение

Всё живое обязательно нарушает какую-то целостность — даже своим ростом: вдохнул, наступил на траву. Значит, агрессия определяется не действием, а мотивом.

«Все живое обязательно нарушает какую-то целостность. Даже своим ростом» стр. 20895

определение автора

Агрессия определяется не действием, а мотивом.

«определяется не действием, а мотивом.» стр. 20911

определение автора

Если мотив — гнев (уничтожить, ударить, бороться), то действия с ним — агрессия. А если я зубилом создаю статую — это не агрессия: другое желание.

«если мотив гнев, чувство гнев, уничтожить, ударить, бороться, то тогда действия с этим будут являться агрессия.» стр. 20915

пример

Если я возьму зубило и молоток и буду творить статую — это не агрессия.

«если я возьму зубило молоток и буду творить статую» стр. 20924

пример

Если у меня агрессия — красиво накрыть стол и красиво порезать огурчики, я к ним что, испытываю агрессию, что ли? Да не очень как-то. Наоборот, хочется, чтоб не сразу все огурцы сожрали.

«Если у меня агрессия красиво накрыть стол и красиво порезать огурчики» стр. 20932

— А вот у меня вопрос: вот сейчас в Древнем Риме или Иван Грозный — там было развлечение такое, как получше казнить людей, покрасивее. — Молодец! — На бочку с порохом. — А? — На бочку с порохом. — Вот-вот-вот-вот. Пущай полетает. Они же хотели. Они хотели как развлечься? Да. — Они крокодилам бросали искусно. — Кто-то ещё? Да, им и было хорошо до этого. И им было хорошо, и даже это нормально.

«там было развлечение такое, как получше казнить людей, покрасивее.»

— Разрешите вопрос? — Да. — То есть можно так сказать, что единственной ошибкой товарищей нацистов во Вторую мировую войну было желание удалить всех… не тех людей, которые… — Да. — А сама по себе идея неплохая. — Идеи не хорошие, плохие. Есть такая. Более того, почему половина, э-э, половине тех же нацистов и фашистов было всё нормально. Им везло. И пули мимо них проходили, и так далее, и тому подобное. Да и кучу должностей потом получили. Кучу должностей получали, потому что они делали совсем другое. Они не уничтожали людей, они очищали нацию. Представляешь, момент? Они наводили порядок.

«Они не уничтожали людей, они очищали нацию.»

Более того, потому что в первую очередь нацисты, когда в самом начале воспитывали свою молодёжь, они делали опыты, как положено, на лягушках, да, как в мединституте, там то-то, то-то, то-то, а потом это животные — это не люди.

«когда в самом начале воспитывали свою молодёжь, они делали опыты, как положено, на лягушках»