📚 Библиотека

цепочка

Больше усилий — это значит подвиг.

«Это означает подвиг.» стр. 17355

цепочка

Результат тот же, поэтому подвиг никто не оценит.

«То есть этот подвиг никто не оценит.» стр. 17356

цепочка

Подвиг никто не оценит — значит, мне не додали; раз не додали, они должны; а я буду должен ещё больше. Перегиб в любую сторону чреват.

«А раз никто не оценит, не додали. А раз не додали, должны.» стр. 17356

цепочка

Они мне должны, а я буду должен ещё больше.

«они должны, я буду должен, еще больше.» стр. 17358

закон

Перегиб в ту или другую сторону чреват боком.

«Получается, перегиб, что в ту, что другую сторону, череват боком.» стр. 17358

следствие

Пока «должен» только в мыслях. Когда закон сработает, я буду должен ещё и материально.

«А когда вот этот закон все сработает, я буду должен, еще и материально.» стр. 17359

вывод

Пока автор не почистил мозги на слова «должен» и «должны», он не смог вылезти из долгов.

«И пока я не почистил мозги на слово должен и должны, к сожалению, из долгов вылезти я не смог.» стр. 17364

суть

«Должен» — это не ситуация, а система координат.

«Это даже вот не ситуацию, ситуации нет. Это система координат.» стр. 17366

решение

Пришлось поменять принцип мышления: ни я не должен, ни мне не должны — система «долг» выпадает. Автор чуть не умер из-за слова «должен»: медики отказались, организм не воспринимал инсулин.

«Пришлось поменять принцип мышления.» стр. 17367

результат

То есть ситуации остались те же, но восприятие… Если я поменял восприятие, ни я не должен, ни мне не должны, система «Долг» выпала как таковая. Я могу ещё пользоваться этими словами, но практически в системе «должен»…

«ни я не должен, ни мне не должны.» стр. 17368

решение

Слово «должен» надо было переработать. Просто заменить его на «хочу» мало — это целое упражнение по мотивационной коррекции; в интернете автор ничего такого не нашёл и разработал сам.

«а слово должен надо было переработать.» стр. 17371

трудность

Это один из сложных моментов фактически. Самый сложный. Почему? Просто поменять слово «должен» на слово «хочу», чем предлагает наша доблестная сейчас вот… Просто сказать «я не должен» — не повлияет, пока я не поменяю смысл системы «Должен». … «Я хочу» — тоже нельзя сказать… Потому что половина косяков — это «я хочу».

«Просто поменять слово должен. На слово хочу,» стр. 17373

обещание

Это упражнение автор даст чуть позже.

«Чуть попозже дам это упражнение.» стр. 17379

позиция

Автор вообще не любит однозначные выражения.

«Как сейчас мы говорим, я вообще не люблю однозначные выражения.» стр. 17381

как работает

Мышление адресное: сначала появляется картинка белого медведя, и только потом «не».

«Так вот, наше мышление, оно адресное. Сначала картинка белой медведь и потом от него не.» стр. 17390

как работает

Важна очерёдность.

«То есть очередность.» стр. 17391

вывод

Слово не «не сработало» — оно сработало в другой очерёдности.

«просто оно сработало в очередности не в той.» стр. 17398

главное

Когда я меняю значение слова, меняются смысл, семантика и соединения: меняется не слово, а вся сеть.

«И когда я меняю значение, меняется семантика смысл и соединение.» стр. 17412

вывод

Просто сказать «я не должен» ничего не изменит.

«просто сказать я не должен не повлияет» стр. 17419

главное

Просто сказать «я не должен» не поможет: пока не поменяю смысл системы «должен», не изменю свою семантическую сеть.

«пока я не поменяю смысл системы должен, я не изменю свою семантическую сети цепочку.» стр. 17420

вывод

Половина косяков — от «я хочу». Поэтому с мотивацией — чуть позже.

«Вот именно, потому что половина косяков от я хочу.» стр. 17421

отложено

Про мотивацию автор расскажет чуть позже.

«Поэтому с мотивацией, давайте чуть попозже.» стр. 17421

напоминание

Автор напоминает: это прилетает иногда не сразу.

«я сказал, что это прилетает иногда не сразу» стр. 17423

условие

Прилетает тогда, когда я способен это понять.

«в зависимости от того, когда я это способен понять» стр. 17425

смысл

Прилетает тогда, когда я способен это понять: если не способен, то что толку, чтобы мне это прилетело.

«если я это понять не способен, что толку, чтобы мне это прилетело.» стр. 17425

закон

Потому что если бы человек знал, чем ему это бздюкнется, мы бы и сотой доли того, что мы делаем, не сделали.

«Если бы человек знал, чем ему это бздюкнется, мы бы и сотой доли того, что мы делаем, не сделали.» стр. 17426

следствие

Раз человек не знал, что ему это прилетит, — иначе бы он этого не делал.

«Раз человек не делает зло, он же не знал, что ему это прилетит, иначе бы он это не делал.» стр. 17428

вывод

Раз человек делает ошибку, а не зло, то зла не может сделать никто.

«Поэтому зла никто не может сделать.» стр. 17429

уточнение

Всё это — система направлений, а зло как таковое — лишь временное переменное. Так что и семантика слова «зло» не та.

«потому что всё это, это всего лишь система направлений и зло, как таковое, это всего лишь временное переменное.» стр. 17431

вывод

Всё, что со мной случается, — от того, что я хочу. (Так говорит автор, это его вера. Если с тобой случилось насилие, ты этого не хотел(а) и не заслужил(а): отвечает тот, кто его совершил, — по закону это преступление. Если тяжело — телефоны помощи внизу страницы.)

«всё со мной случается, от того, что я хочу.» стр. 17436